Belajar Dari Model India & Cina Sebagai Alternatif Solusi Kemiskinan Dunia
ABSTRACT: Thomas Pogge dan
Amartya Sen mengklaim bahwa solusi dan metode pengukuran kemiskinan ala Adam
Smith dan Malthus bermasalah. Diagnosis kemiskinan yang dijelaskan oleh para
ahli teori pembangunan klasik melupakan adanya kemungki-nan kapabilitas dan
kebutuhan konsumsi masyarakat yang beraneka ragam. Dalam kasus yang terjadi di
India dan Cina tahun 1960an, kemiskinan tidak diakibatkan oleh hubungan antara
populasi dan suplai bahan pangan tetapi oleh faktor ketimpangan hak dan
kapabilitas masyarakat. India mengadopsi solusi dengan pendekatan “bottom up”
yang diimplementasikan langsung pada akar masalah dalam masyarakat. Cina juga
muncul dengan solusi berbeda. Meskipun belum ditetapkan ukuran mengenai tingkat
keberhasilan solusi tersebut, kita dapat meli-hat bahwa definisi kemiskinan dan
kelaparan telah berkembang sebagaimana yang dirumuskan oleh Thomas Pogge dan
Amartya Sen.
Penulis: Raissa Ardianti
Kode Jurnal: jphubintdd140020
